最新一敗
就是它!SuperHeadz DIGITAL HARINEZUMI 數位 LOMO 相機我在表妹的慫恿下,出手買了它。到手後,我只能說很沒真實感的一台「玩具」,但是LOMO的效果我還是很嚮往,想說如果是一般LOMO底片加沖洗費也要三百左右,而且失敗率極高(這...這能怪人嗎?),這台玩具我只要拍個720張感覺就回本了,歐巴桑的算盤打了一下,似乎不算吃虧,也就欣然接受了。
以下是初拍的成果,但由於不熟,這些都是ISO800下的成果,感覺粒子頗粗就是了
自從雜誌開始瘋狂運轉後,好久沒去了,這久違的甜點,不知是我味蕾怎麼了,還是甜點真的有退步,很多食物嚐來都不若當時的滿足心情,但是寧願相信是我的心情,影響了我的味覺。
離題真遠......拉回相機的話題,這樣相機的小花模式,的確是沒有一般傻瓜數位相機的鏡頭來的精緻,可能是LOMO特有的光線影響了甜點的鮮明度,當然也可能是我的技術+ISO800誤了它,總之不算成功。
由於我最近的活動地點,不在公司、就在往公司的路上(慘),所以馬路上的標誌就順手一拍,沒想到拍地上文字的效果還不錯,雖然信獎小姐好像八百年前就用LOMO拍過類似的了。
很愛裝死文藝腔,不過這張違建鐵皮屋頂上的雜亂,在陽光下以及LOMO的效果下,居然有種異常的生氣蓬勃FU,這倒是我始料未及的,不過LOMO就是這點神奇,你永遠都不確定會拍出什麼,底片LOMO是這樣,數位LOMO也秉持一貫的原則,這台連觀景窗都是參考的,所以基本上沒看到照片前都還是謎,只是數位看到照片的速度快多了,可以一直修正,這點真的深得我心~
誠如我之前所說,我總在家中與公司中移動,所以出現公車站牌也是合情合理的。(好爛的結論)不過陽光下的LOMO,超飽和的藍,有種正片或是PHOTOSHOP調色過後的非現實感。
S先生交給我的罌粟花種子,發芽了,忍不住拿來試試,金屬感的罐子拍起來感覺不錯,只可惜隔天花芽通通掛掉,讓我很難跟S先生交差,幸好罌粟是毒品原生植物,屬是植物管制類的,也不能拿來報導,逃過一劫。
最後:其實最近過的很不快樂,今天外接稿設計裝死不接電話,讓我很難過,應該是我溝通方式出了問題,當然我的缺乏經驗的文稿也增加了他的困擾,不過business is business 我不應該老是抱持著很抱歉的姿態、或是朋友拜託的角度去跟他溝通,完稿費少歸少,但還是他願意接的,我也不應該用拜託的方式,反正這些眉眉角角的東西,都是我編輯之路上還得努力的地方,還是多跟S先生學著點!先做壞人,再當朋友吧!至於公司的設計,我不得不對他們很抱歉,特別是倒楣的信獎小姐,明明忙到瘋了,還是得幫雜誌作稿,還沒有多的錢拿咧~感恩她非常!總之離出刊之日還有一段漫漫長路,加油吧!

2 Comments:
OMG!妳竟然買了!!
噗 壓力大咩總要發洩一下
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home